咪咕用户
白银会员
发布于：2019-08-21 17:34:52
一、三款游戏体验：
《众多回忆的食堂故事》：
1、初步印象：定位偏女性玩家；日系风小游戏，画风很治愈，游戏玩法很基础，略幼龄向
2、操作过程优化点：
(1)料理菜单滑动不方便；
(2)短暂跳转出APP后再进入游戏需要重新加载，不像APP版会直接展示游戏界面；
3、BUG反馈：第一次开启游戏时没音乐没音效，退出后重启即恢复正常。
4、游戏推广建议：可以联动日剧《深夜食堂》一起推广，突出“暖心”、“一期一会”、“食物中的故事”等关键点，与日剧的受众群体双向导流，引入目标用户；可以考虑投放在咪咕圈圈客户端上，导流喜欢日漫的用户
《辐射避难所》
1、初步印象：玩家定位偏男性群体；开头引导动画设计有创意，吸引人；引导文字较多，容易造成新玩家视觉疲劳
2、视觉效果：画面噪点较多，偏模糊，咪咕游戏版的画面比例不太恰当，无法保证刚好展示全局画面，且对各个房间的细节展示度也比较不足。游戏要求玩家点击并按住居民后拖到房间，但居民在屏幕上显示过小，对玩家操作的精确度要求较高。
3、干扰项：中途跳出要求登陆G家账号的要求有点奇怪，因为这是在咪咕游戏APP里面关联第三方账号，且无退出按钮，疑似强行要求用户泄露个人信息绑定账号。
4、功能优化点：退出后无存档。
5、游戏推广建议：《辐射避难所》在8月被苹果首页推荐一次，证明该游戏的视觉、玩法和创意度在市场上评价程度较高，可以 作为暑期/19年的主推游戏
《梦想动物小镇》
1、初步印象：普通网游，玩家定位较低龄
2、基础功能问题：
(2)画面不流畅，点击按钮反应慢，滑动画面，无法实时响应操作的
(2)该经营游戏玩法要求玩家不停点击画面，而画面反映迟钝严重影响玩家耐心
(3)出无存档，对于经营类游戏来说是硬伤，因为玩家无法长期挂机，而没有自动保存进度就代表玩家每次开启游戏都需要重头开始，大概率会放弃对游戏的探索，降低该游戏对用户日活和月活的影响
三款游戏的总体评价：
1、个人口味&可玩度：《众多回忆的食堂故事》偏治愈系，玩起来很轻松，适合喜欢日系风的女生；《辐射避难所》偏策略型游戏，画风偏美式硬核，可玩度很高。从内容上更喜欢这两款游戏。《梦想动物小镇》体验性太差，影响用户进一步探索
2、基础功能限制：经营类游戏需要玩家时间和精力上长期投入，而3款游戏中只有《众多会议的食堂故事》能够存档，若选择在咪咕游戏APP上对一款游戏进行长期投入的话，只能选择《众多会议的食堂故事》。建议完善基础功能，保证经营类游戏的进度都能存档，保存到云端
3、三款游戏画面质感都低于APP版，在有对比的情况下，影响玩家的投入度。如果后期咪咕游戏APP投放市场的卖点是为了突出能够节省手机空间的话，需保证游戏画面质感和基础操作都能与APP版相差不大，才有机会引入各APP端的玩家。
二、对咪咕游戏APP的建议：
1、咪咕游戏APP的背景为白色，而大多数游戏类平台的色调以暗色（黑色、深蓝深紫等）为主，这样可以突出不同游戏海报的细节，且在视觉上模拟影院暗灯效果，给玩家用户带来沉浸感
2、游戏平台页面设计都较为华丽、精致，而咪咕游戏的平台UI设计较为平铺直叙，缺少惊喜感，缺乏引导用户探索全局游戏的要素
3、测试了几款游戏，画面质感均低于APP版本，有一种模糊感，仿佛在玩家和屏幕中间蒙上一层布，给玩家和游戏之间带来间隔，阻断心流体验。
发表于 2019-8-5 18:49:28
